Amigos e leitores do Pregai o Evangelho, como havia prometido, hoje começa a nossa série de diferenças entre Atos dos Apóstolos X "atos proféticos" dos apóstolos modernos. Lendo e meditando no livro Atos dos Apóstolos, surgiu-me essa curiosidade, e está cada vez mais fascinante, encontrar tais diferenças.Não terminei,mas o que está escrito dá para uma série, repartidas em três partes. A primeira diferença que gostaria de destacar aqui em primeira mão, é que Atos dos Apóstolos é muito diferente dos atos apostólicos (e muitos!)
Vejamos:
1)
Os Apóstolos, antes de consagrar um novo ministro
oravam primeiro, ao passo que os profetas dos atos proféticos consagram seus
ministros consoantes à renda que o membro possui ou contribui na congregação.
2)
Enquanto os Apóstolos ensinavam os cristãos a
congregarem-se para receberem a virtude do Espírito Santo,e outros benefícios do Reino, os apóstolos modernos
ensinam que podemos ficar distanciados da congregação, chegando até ao
ponto de tomarmos Santa Ceia via SEDEX (Correios), desde que tenhamos dinheiro
para possuirmos o kit da pseudocéia.
3)
Os santos Apóstolos entenderam desde cedo que
não era necessário ser judeu para receber o Dom do Espírito, mas para os
pseudoapóstolos dos “atos proféticos” precisam ser considerados alguns “atos
proféticos” como tocar o shofar , carregar a Arca da Aliança em seus púlpitos
para representar a “presença de Deus,
etc...
4)
Os Apóstolos ensinaram que os “jovens terão
visões e os velhos terão sonhos”, ao passo que os modernos ensinam os “jovens a
sonhar, e os velhos a ter visões”.Lembrando que quem sonha, sonha com o que já
viu (coisas da terra) e quem tem visões, vê coisas que só Deus tem (coisas
celestiais). E não é que os apóstolos
modernos estão ensinando os mais jovens, a morar na terra invés de ensinar
como morar no céu?
5)
Os apóstolos ensinaram a invocar o nome do Senhor antes que chegue o
grande e glorioso Dia do Senhor, mas os modernos dos “atos proféticos” nos
ensinam a invocar MAMOM antes que chegue o dia da pobreza, como se Deus
condenasse as pessoas pobres e necessitadas.
6)
Os Apóstolos ensinaram que “Deus derramou do Seu
Espírito”, mas os contemporâneos apóstolos falsos entendem que depois do
derramamento do Espírito em suas vidas eles
poderiam fazer um “ato profético”, com a sua chamada TRANSFERÊNCIA DE UNÇÃO. Ou
seja, Deus me deu, me deixa distribuir/compartilhar um pouco com você. Em nenhum lugar da Bíblia
apoia essa prática, portanto, é antibíblica.
7)
Os apóstolos num momento muito crítico de sua
nação tiveram a ousadia de condenar os atos pecaminosos dos governantes de sua
época, ao passo que os modernos, aproveitam-se dos momentos críticos da nação
para fazer alianças políticas e eclesiásticas com governos corruptos. Preferem
“Sabor de Mel” da vingança invés de um confronto dos erros de seus governantes.
8)
Os apóstolos ensinavam os crentes ansiarem pelo
céu, ao passo que os “ungidos” motivam
pessoas a viverem e pensarem somente aqui com suas falsas teologias
(prosperidade, confissão positiva, triunfalistas, etc).
9)
Após uma mensagem dos apóstolos os ouvintes
sentiam-se confrontados e perguntavam “o que faremos?”, eles responderiam “Arrependei-vos
para que sejam perdoados os vossos pecados”, mas hoje após a pregação dos
“proféticos” se um irmão perguntar o que devo fazer, a resposta será “leia meu
livro, “os sete passos do sucesso”,dê apenas o dízimo e serás próspero como eu,
etc....
10)
Enquanto os Apóstolos diziam “salvai-vos desta
geração corrompida”, ou seja, RENUNCIEM
vossa antiga maneira de viver, os apóstolos modernos dizem “venham como
estão e permaneçam como vieram. Enquanto os primeiros preocupam-se com a quantidade
+ qualidade,os segundo estão pensando apenas numa quantidade Sem qualidade.
A série continua.....
A série continua.....
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Paz do Senhor prezado irmão,
Nós neste espaço não publicamos ofensas,calunias,etc.
Que Deus abençoe.